n127932

这场外交"双簧"戏唱得够精彩 7月29日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会，以下为部分实录。法新社记者：特朗普总统今天表示，他可能会应邀访问中国，并称已经收到邀请。请问外交部能否确认中方是否已发出邀请或提供更多细节？...

刚刚，泰国外交部宣布，2025年7月29日，泰国外交部发言人指出，泰国在面对当前局势时必须行使自卫权。根据外媒最新报道，泰国外交部副发言人马拉蒂·纳利塔·安达莫女士与泰国皇家陆军司令部副发言人Ronson Kongsiri联合宣布，...

日本人不愿招惹的四个国家，到底有哪些？出乎你的意料。二战时，日本见谁打谁，连美国都不放在眼里，但在战后，日本人怕了，有四个国家是他们万万不敢招惹的，个个都出乎意料。道格拉斯·麦克阿瑟出生在1880年，阿肯色州一个军人家庭，他爸是内战老兵，曾在菲律宾打仗，这让他从小就对军营熟悉。1899年，他考进西点军校，成绩拔尖，1903年毕业，当上少尉。第一次世界大战时，他指挥彩虹师，在法国战场上冲锋陷阵，获得多个勋章，升到准将。1920年代，他回菲律宾，当过美军司令，还帮当地建军队。1930年，他成美国陆军参谋长，推动现代化改革，但1937年退休，去菲律宾当元帅。1941年，日本入侵菲律宾，他指挥美菲联军抵抗，可兵力不足，退守巴丹和科雷希多。1942年，他撤到澳大利亚，留下名言“我将返回”。太平洋战争后期，他领导盟军反攻，收复新几内亚、菲律宾等地。1945年，他主持日本投降仪式，在密苏里号上签字。战后，他管日本占领事务，推行土地改革、解散财阀、制定新宪法，让日本转向民主。1950年，朝鲜战争爆发，他指挥联合国军，仁川登陆大胜，可后来和中国志愿军交手，推进受阻。1951年，他和杜鲁门意见不合，被解职。退休后，他写回忆录，1964年去世。麦克阿瑟一生争议多，野心大，但军事才能突出，在美军史上地位高。这些经历让他成为二战关键人物，尤其在对日政策上影响深远。日本战后变化，很多都和他有关。澳大利亚在二战中被日本直接威胁过。1942年，日本轰炸达尔文港，造成重大损失，还派潜艇袭击悉尼。澳大利亚军队加入盟军，在新几内亚等地和日军苦战。战后，澳大利亚参与东京审判，对日军战犯严厉惩罚，许多被处决。日本战俘在澳管理下，遣返过程严格。1951年，澳日签署和平条约，但澳方坚持日本赔偿。冷战时期，两国都成美国盟友，关系缓和，贸易增加。日本成澳重要出口市场，铁矿石、煤炭大量卖给日本。1976年，日澳签署基本条约，加强经济合作。现在，日澳防务关系紧密，联合军演频繁，针对地区安全。澳大利亚对日本历史态度复杂，纪念馆展示二战事件，提醒民众。但经济依赖让两国避免冲突。日本知道，澳大利亚作为美盟友，实力不弱，惹不起。战后日本外交低调，对澳让步多，比如渔业争端。澳大利亚还推动亚太经济合作，日本积极参与。总体上，两国从敌人变伙伴，但历史阴影还在，日本小心翼翼。日本明白，澳大利亚资源丰富，战略位置关键，得罪不得。俄罗斯和日本的领土争端由来已久。1905年日俄战争，日本胜出，占了萨哈林南部。二战末，苏联进军，1945年占领北方四岛：择捉、国后、色丹、齿舞。日本叫北方领土，俄罗斯称南千岛群岛。两国没签和平条约，争端持续。1956年，双方发表联合宣言，苏联答应归还两小岛，但条件是签条约。日本坚持四岛全还，谈判卡壳。冷战时，苏联军演频繁，日本只能抗议。1991年苏联解体，俄罗斯继承问题。普京上台后，加强岛上开发，建军事设施。2018年，安倍推新方案，讨论共同经济活动，但没进展。2022年，乌克兰危机后，日本制裁俄罗斯，俄方中止谈判，宣布四岛为俄领土。日本外交受挫，现在只能观望。俄罗斯定期巡逻，飞机飞近，日本自卫队警戒，但不升级。经济上，日本依赖俄能源，但争端影响投资。两国渔业协议时续时断。日本民众对四岛感情深，政府年年提，但现实中，日本不敢硬来。俄罗斯军力强，日本靠美同盟，但不愿卷入冲突。日本学乖了，对俄保持距离。美国是日本战后最大靠山，却也最不敢惹。二战中，日本偷袭珍珠港，太平洋大战打得惨烈。1945年，美国扔原子弹，日本投降。麦克阿瑟占领日本，改革彻底，日本军队解散，宪法禁止战争。1951年，美日安保条约，日本成美基地。冷战时，日本经济起飞，1980年代威胁美国，广场协议签了，日元升值，泡沫破裂，日本失落十年延长到三十年。广场协议后，日本出口受挫，企业外移，失业增加。美日同盟加强，1996年重新定义，扩大合作。现在，美国驻军日本，联合演习多，日本自卫队跟从。美国主导日本防务，日本不敢独立。贸易摩擦时，美国施压，日本让步。比如半导体协议，日本市场开放。近年，美日针对地区事务协调，日本买美武器多。日本经济依赖美国市场，政治上跟美国走。广场协议教训大，日本明白，美国能轻松压住自己。两国同盟稳固，但日本总在下风。日本对美恭敬，怕再被坑。

中美：谈出个“再延长90天”中美这第三次会，和前两次明显不同，按照西方媒体的偏见，就是中方不再只谈贸易问题，而是把外交与安全议题和贸易问题捆绑式，并且颇为重视外交和安全议题。关税、出口管制等经贸问题反而有点不新鲜了。同学们，我们看一看美媒报道，这一次会谈开始之前，美国财长贝森特和商务部长鲁特尼克都事先放话说，关税延期90天是可以接受的。这等于变相表达，双方接触已经僵持不下，只能达成延期三个月的暂时妥协。那么，中美可能谈哪些外交和安全议题呢？美媒认为，赖清德过境美国已经推迟了，同时，对中方买俄油伊朗石油的问题，中方一定要谈。中方邀请特朗普总统访华一事，在美国国务卿鲁比奥的制裁没有解除的情况下，可能会谈及。同学们，形势越来越明显，特朗普政府的对华政策已经与拜登时期明显不同，就是越来越接受中国崛起的现实了。划重点：这是世界历史意义的转折点。

就在刚刚特朗普又宣布了2025年7月28日特朗普竟然向俄罗斯下最后通牒，要求在12天内必须同意乌克兰停火！这事儿可不得了，第一财经都报了，说明不是小道消息。特朗普这一出，简直是打破了原本相对“冷静”的外交局面。俄罗斯和乌克兰之间的冲突持续已久，全球目光紧盯。特朗普突然出手，这背后究竟是何种考虑？是希望凭借个人影响力为世界和平添砖加瓦，还是单纯为了展示美国领导地位？我们不能简单地看成一个“英雄”式的干预，背后的动机值得深思。特朗普向普京下最后通牒，其实不仅仅是对俄罗斯的压力，更是对全球政治格局的深刻影响。他的做法让人联想到一个全能的“霸主”姿态——不光是美国，连俄罗斯也得听命。确实，如果俄罗斯接受停火协议，战争可能迅速得到控制，民众苦难也许能减少。但是，问题是，普京怎会甘心屈服？俄罗斯自豪的强硬外交不允许如此轻易低头。如果特朗普真心以为能够用强硬话语解决问题，那他对复杂的地缘政治似乎太过乐观了。再者，特朗普此举是否能有效遏制战争并不确定。对俄罗斯来说，这种“最后通牒”显然是一种屈辱性的挑战，普京面对内外压力已经不可能再表现得温和。历史上，越是强权的干预，往往会激起更强烈的反抗。美国的这一动作，可能不仅无法解决冲突，反而会引发更多的敌对情绪，甚至可能会加剧局势，让全球承受更大的不安。许多人认为特朗普是在“秀肌肉”，这点似乎有其道理。他能凭一己之力提出如此激烈的要求，无疑是在展现个人的权力和决心。这种举动，可能是为了重塑美国在国际事务中的主导地位。但问题是，这样的干涉真的能带来好处吗？战争的复杂性远远超出了简单的政治宣言，而特朗普单方面的干预是否考虑到了各国的反应？就像很多人所说，这种做法可能是一场权力的表演，而并非真正寻求解决方案。至于那些支持特朗普的人，他们或许相信美国的“干预”会推动世界朝着更加和平的方向发展。然而，我们得承认，国际局势并非仅由一方国家的意志决定。尤其在涉及俄罗斯这样的超级大国时，单方面的压力并不会产生预期的效果，反而可能使对方更加固守自己的立场。特朗普是否有清晰的后续策略？他是否做好了面对可能激烈反应的准备？这些问题值得每一个支持者深思。战争并不是简单的力量对抗，而是复杂的利益博弈，外交谈判更是充满了耐心和智慧的较量。特朗普选择通过“强硬”这一策略直接向俄罗斯施压，不禁让人怀疑他是否忽视了真正的外交智慧。硬碰硬的方式往往带来的是意外的结果，而并非长久的和平。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚俄罗斯突然宣布了7月28日，克林姆林宫宣布：俄罗斯总统普京和以色列总理内塔尼亚胡通了电话，在当前以色列和哈马斯冲突正热乎的时候，这通电话摆明了是想插一脚中东烂摊子，影响可大了。从这个消息来看，普京显然不只是单纯为以色列和哈马斯的冲突去“做调解”，而是借这个时机彰显俄罗斯在中东的影响力。毕竟，普京这些年几乎在每一个热点地区都能看到俄罗斯的身影，不管是叙利亚、乌克兰还是伊朗，总能看见他插手其中。这种风格，一方面是俄罗斯的国家策略，另一方面也能理解为一种“维权式外交”。他在全球舞台上越来越强调俄罗斯的存在感，尤其是在美国和欧洲盟友普遍介入的地方，普京通过这些行动表明“俄罗斯也有话语权”。对于以色列来说，这个电话未必完全是坏事。虽然以色列的安全局势一向受到西方支持的保护，但从这场冲突中，以色列可能意识到自己对美国的依赖已经达到了某种程度的极限。与普京保持某种程度的沟通和联系，可能让内塔尼亚胡寻求更多的战略灵活性，特别是在某些国际谈判桌上，避免陷入西方阵营对以色列的过度支持带来的局限。甚至可能是内塔尼亚胡在背后寻求某种“调解”或者“降火”的机会，以便让自己在多方压力中更好地掌握主动权。然而，普京的这番动作，确实也带有“搅局”性质。在美国以及西方国家致力于推动停火的背景下，普京突然在此时插手，难免给人一种破坏已有和平努力的感觉。你看，美国和以色列的关系一直是“如影随形”，这时候普京的“突然出现”，无论从哪个角度看，都可能让美国的外交努力变得更加复杂。毕竟，美国一方面力图通过联合国等平台推动和谈，另一方面普京如果提出不同的意见，可能在国际社会的声音中“掺水”。这对于美国来说，无疑是一个外交上的尴尬局面，尤其是在其国内已经有不少反对声音的情况下。然而，普京可不认为自己是在添乱。他一贯喜欢用“现状挑战者”的角色在国际事务中发声，尤其是挑战西方国家主导的秩序。中东的复杂性、以色列和巴勒斯坦问题的敏感性，正是让普京能够通过插手展示俄罗斯在全球范围内的“超然力量”。就像他在乌克兰问题上一样，普京不愿意让自己被边缘化，他要确保俄罗斯有能力在全球任何一个热点问题上，都能发挥作用。而这种“强势外交”，虽然有时让他被指责为捣乱制造混乱，但从俄罗斯的国家利益角度来看，这无疑是对自己在国际事务中战略利益的捍卫。对许多人来说，普京的做法不免让人质疑他是否在此时“投机取巧”。在美国和西方领导的“停火”努力之下，他的插手不仅可能导致局势复杂化，也可能让人产生他是想借机在全球议题中博取更多谈判筹码的怀疑。毕竟，世界上没有“无私”的国家，每一个大国都在自己的利益之上进行政治博弈。那么，普京选择在中东“打插脚”，到底是想通过这一举措提升俄罗斯在全球议题上的影响力，还是另有隐情，我们不得而知。所以，普京和内塔尼亚胡的这通电话，不仅仅是一次简单的外交接触，它背后隐藏的政治博弈可不小。普京可能是想借此机会，在复杂的国际局势中打造一种“多元化”外交格局，减少西方对俄罗斯外交政策的边缘化；而对于以色列来说，或许更多的是为了寻找一种更灵活的外交空间，尤其是在美国和欧洲的压力下，不想完全被“框定”在西方阵营的立场上。至于这次的“插足”，到底会是灭火还是添油加醋，也只有随着局势的推移，我们才能知道答案。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

韩国第一次出访名单确定，中美双双不在其中！7月25日，韩媒爆料韩国总统办公室书面简报，其实就讲了一件事，那就是李在明派往波兰、越南、澳大利亚、德国的特使团名单和访问日程，对此网友也很惊讶：是一点“大哥”的面子都不给？韩国为啥这么做。李在明刚上台不久，他的外交政策和之前尹锡悦政府不太一样。尹锡悦那时候跟美国走得特别近，有点“一边倒”，结果中韩关系变得挺紧张，经济上也吃了不少苦头。李在明就想改改这局面，他主张“实用外交”，说白了就是不管跟谁合作，只要对韩国有好处就行，别老在大国之间选边站。所以这次派特使去这四个国家，就是想多交几个朋友，别把鸡蛋都放在中美这两个篮子里。波兰、越南、澳大利亚、德国这四个国家各有各的优势。波兰在欧洲，靠近乌克兰，韩国可能想在欧洲市场上分一杯羹，特别是在科技和军事方面。越南在东南亚，经济发展挺快的，韩国企业在那边有不少投资，加强合作能让供应链更稳定。澳大利亚资源丰富，韩国需要能源和矿产，而且澳大利亚在印太地区也有一定的影响力。德国是欧洲经济强国，技术先进，韩国想在高端制造业和绿色能源方面跟德国合作。那中美为啥没在名单里？对中国来说，李在明其实挺想改善中韩关系的，他多次说过“韩国无法承受疏远中国的代价”。但这次没直接派特使来中国，可能是想先看看中国的反应，也不想在敏感问题上刺激美国。毕竟中美现在竞争挺激烈的，韩国夹在中间得小心点。对美国呢，李在明虽然还强调韩美同盟是外交根基，但不想像尹锡悦那样啥都听美国的。美国最近在贸易和技术上给韩国施压，比如要求韩国半导体企业减少对华依赖，韩国心里肯定不舒服，想通过和其他国家合作来平衡一下。有人可能会问，韩国这么做会不会得罪中美啊？其实李在明心里也清楚，不能把关系搞僵了。他一边派特使去其他国家，一边也在想办法缓和与中美关系。比如，他计划在韩国举办亚太经合组织会议的时候和中国领导人见面，还想恢复中韩高层互访。对美国，他也表示会继续深化韩美同盟，只是不想被美国牵着鼻子走。从经济角度看，韩国这几年日子不太好过。2025年出口数据下滑，特别是对华和对美出口跌得挺厉害。韩国是出口导向型经济，太依赖中美市场风险太大。所以这次出访也是为了开拓新市场，减少对中美经济的依赖。比如，韩国和波兰签了防务合同，卖武器给波兰，既能赚钱又能提升国际地位；和越南加强供应链合作，能让韩国企业在东南亚更有竞争力。安全方面，韩国也有自己的考虑。朝鲜半岛局势一直不稳定，韩国想通过和其他国家合作来增强自身安全。比如，和澳大利亚合作可能涉及印太地区的安全框架，和德国合作可能在军事技术上有突破。而且，韩国和北约的网络安全合作也在加强，这也是为了应对日益严峻的网络安全威胁。国内政治因素也不能忽视。李在明刚上台，需要巩固自己的执政基础。通过外交成就来提升国内支持率是个不错的办法。这次出访四个国家，展示了他的独立外交政策，能让韩国民众觉得他在为国家利益努力，而不是一味地追随大国。不过，韩国这么做也有风险。过度分散外交资源可能导致合作不够深入，和某些国家的合作可能会引起其他国家的不满。而且，中美作为世界大国，韩国不可能完全摆脱他们的影响。如果处理不好，可能会两头不讨好，反而让韩国的外交空间更小。总的来说，韩国这次特使团访问四个国家而不包括中美，是基于经济多元化、安全合作、国内政治和国际战略等多重因素的考量。这一行动反映了韩国在中美竞争加剧的背景下，寻求自身利益最大化的策略调整。未来，我们需要密切关注后续的合作成果和中美反应，以评估其长期影响。韩国能不能在大国之间找到平衡点，实现真正的“实用外交”，还得看李在明政府的智慧和执行力。

普京拒绝得很突然，特朗普来不成北京观礼了？美毁就毁在“嘴贱”一个月前，中国宣布将在9月份举行中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。这本是一场铭记历史、缅怀先烈、珍视和平的庄重活动，俄罗斯总统普京的出席早已确定。可谁能想到，美国政坛却在这事儿上抢尽了风头，整出了一系列让人哭笑不得的外交闹剧。消息一传出，美国那边就热闹开了。特朗普宣称可能访华，这消息一放出来，瞬间吸引了众人目光。大家都在猜测，特朗普这时候要来中国，到底是打的什么算盘？紧接着，美媒又开始炒作中美俄三方会晤，把这事儿说得有模有样，好像三国领导人马上就要坐下来谈全球大事了。可现实却给了美媒一记响亮的耳光，俄罗斯迅速辟谣，明确表示美俄会晤时机不成熟，这一下让美媒的炒作成了笑话。特朗普首次亲口证实访华意愿时，那态度看起来挺积极，可当回应与普京会面时，却态度含糊，遮遮掩掩的。这就让人纳闷了，美国在这事儿上到底想干啥？其实，只要看看美国现在的处境，就不难理解了。美国在中美关系上操作混乱，国内能源出口受冲击，经济压力巨大。特朗普所谓的“友好”表态，更多是经济力下的无奈之举，想通过和中国缓和关系，给自己国内经济找点喘息的机会。美国在外交上一直就爱抢话筒，本来是中国办的纪念活动，主角应该是中国以及那些在抗战中做出巨大贡献的国家，可美国非要插一杠子，把场面搅得乱七八糟。在国际事务中，外交讲究的是分寸和尊重，可美国却总是以自我为中心，不顾及他国感受，肆意破坏外交秩序。就拿这次来说，中国举办抗战胜利纪念活动，是对历史的尊重，也是向世界传递和平的信号。美国却把它当成了自己表演的舞台，妄图通过制造话题来转移国内矛盾，提升自己的国际影响力。中国在面对美国这些闹剧时，态度一直很明确，那就是美国必须拿出诚意来。中美关系的发展需要双方共同努力，不是靠美国单方面的表演就能改善的。美国得明白，在国际舞台上，靠耍小聪明、玩手段是行不通的，只有实实在在地尊重他国，以平等、互利的态度来处理国际关系，才能赢得尊重，解决自身面临的问题。美国这一系列外交闹剧，把它国内的混乱和国际影响力的下滑暴露无遗。以前，美国在国际事务中总是颐指气使，可现在，随着其他国家的崛起，美国的那一套越来越不好使了。这次在中国抗战胜利纪念活动上的表现，就是一个很好的例子，大家都看在眼里，美国再这么折腾下去，恐怕只会让自己在国际上越来越孤立。大家说说，美国这是何苦呢？以后它又该怎么挽回自己的形象，重新建立起良好的外交关系呢？

菲律宾141万灾民求助！外交部回应戳中人心！​作为友好邻邦，中国始终坚守人道主义精神，展现大国担当，对菲律宾受灾民众的处境深感同情。​我们愿意在平等互利、相互尊重的前提下，同菲律宾积极展开对话与沟通。面对自然灾害带来的巨大挑战，菲律宾的情况不容忽视。141万灾民的求助，背后是一场突如其来的危机，给无数家庭带来了无法估量的伤痛。中国的回应，不仅仅是一个外交声明，它所体现的是大国的责任与担当。中国在灾难面前展现出的人道主义精神，给世界树立了一个榜样。这种反应和支持，不是出于某种利益交换，而是从人类的共同情感出发。灾难面前，任何形式的帮助都是珍贵的。然而，单从外交部的表态来看，是否有更深的反思空间？中国提出的“平等互利、相互尊重”的合作原则，确实传递了一种友好的信息，但我们是否能够期待这不仅仅是外交的宣言，而是一次长期稳定的、能真正改变菲律宾人民生活的行动？灾后援助往往是短期的，持续的关注和支持才是解决问题的关键。如果我们停留在口头承诺和短期援助上，恐怕不足以带来真正的改变。不仅如此，援助的方式和效果也值得我们思考。自然灾害的救援不仅仅是物质层面的支援，还包括技术、医疗、心理等多方面的支持。中国作为一个技术大国，可以提供更为系统化的灾后重建方案，不仅帮助菲律宾人民恢复生活，更能够为其长期发展奠定基础。与此同时，如何在灾后重建过程中避免过度依赖援助，帮助受灾国家提高自我恢复能力，也是值得深思的课题。我们不希望灾难成为一次单方面的援助，而是通过持续的合作，共同走出困境。从更广泛的视角来看，菲律宾的灾情也暴露了区域合作中的一些不足。中国与菲律宾之间的关系，虽然保持友好，但双方在一些关键问题上的分歧仍然存在。灾难中的互助，是否能够成为两国在其他领域合作的基础？如果这次灾难后，双方能够更加积极地展开合作，那么无论是灾后重建，还是未来应对类似危机的能力，都将得到极大的提升。我们也不能忽视灾后管理和预防措施的重要性。虽然这次灾害的规模很大，但自然灾害并非偶然发生，它们是全球气候变化和生态失衡的产物。在未来的日子里，如何加强区域气候合作，提前制定防灾减灾的对策，将会对减少灾难损失起到关键作用。菲律宾的灾难警示我们，只有通过跨国合作，才能有效应对全球范围内的环境和气候挑战。总的来说，外交部的回应虽然充满温情和善意，但我们希望这不仅仅是一次响应，而是一种长期的合作框架，能够在平等和尊重的基础上带来实实在在的改变。灾难的援助，固然重要，但真正值得我们期待的是，如何通过合作，使受灾国家拥有更强的自我恢复力，如何让灾后重建不仅仅是对眼前困境的解决，而是对未来发展的长远布局。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。菲律宾菲律宾当前局势

就在今天，奥地利外交部长迈因尔-赖辛格在接受媒体采访时表示，鉴于俄罗斯的外交政策和国际安全局势，奥地利将考虑加入北约。她说，单靠中立是无法保护自身安全的。特别在全球安全日益不稳定的情况下，以及俄罗斯日益咄咄逼人...