n127932

标签: 台积电

比亚迪总裁霸气牛逼得很!关键是,你要超过台积电啊!你先超过特斯拉吧!让比亚迪芯片

比亚迪总裁霸气牛逼得很!关键是,你要超过台积电啊!你先超过特斯拉吧!让比亚迪芯片

比亚迪总裁霸气牛逼得很!关键是,你要超过台积电啊!你先超过特斯拉吧!让比亚迪芯片占据世界最大市场,让比亚迪汽车卖的比特斯拉贵好几倍!
周五热门中概涨跌不一 台积电跌1.40%,小马智行涨18.55%

周五热门中概涨跌不一 台积电跌1.40%,小马智行涨18.55%

下跌股当中(按市值从高到低),台积电跌1.40%,拼多多跌2.62%,网易跌0.56%,京东跌0.79%,腾讯音乐跌0.71%,中华电信跌0.92%,理想汽车跌1.23%,日月光半导体跌0.09%,贝壳跌1.64%,中通跌0.96%,满帮跌1.31%,BOSS直聘跌0....
台积电创始人张忠谋曾公开嘲讽中国大陆坐拥百万亿资金却造不出高端芯片,而美

台积电创始人张忠谋曾公开嘲讽中国大陆坐拥百万亿资金却造不出高端芯片,而美

台积电创始人张忠谋曾公开嘲讽中国大陆坐拥百万亿资金却造不出高端芯片,而美国媒体紧接着抛出更尖锐的言论——中国顶尖高校培养的人才正源源不断为硅谷效力。这两番言论像两面镜子,照出全球科技竞争中最真实的矛盾与博弈。张忠谋的底气并非空穴来风,作为芯片代工领域的掌舵人,他深知高端制程被少数巨头垄断的现实。2024年他断言"全球自由贸易已死",宣布台积电拒绝与华为合作,直言"抱紧美国大腿"是生存之道。彼时他笃信美国联合日本、荷兰构筑的技术壁垒足以扼住中国芯片产业的咽喉,甚至放言"大陆绝无可能成为半导体霸主"。然而短短数月后,这位"芯片教父"的口风悄然松动。2024年底他突然改口,承认中国大陆有办法反击美国的"卡脖子"政策,并警告这种封锁最终会让美国企业失去中国市场。到2025年春天,他更是在公开场合感叹"半导体自由贸易时代已结束",言语间流露出对局势失控的无奈。这种转变背后,是中国芯片产业用实绩打出的反击拳。当张忠谋还在强调台积电在7纳米以下先进制程的垄断地位时,国产高端芯片制程已悄然突破7纳米工艺这道关键门槛。更令业界震动的是,中国在芯片封装技术领域实现跨越式发展,通过精细化工艺和新材料应用,大幅提升了芯片性能与可靠性。国家数据局的最新报告印证了这一进程——中国已形成覆盖设计、制造、封测、材料、装备的完整产业链,高端芯片自主可控的难题正逐步破解。而美媒关于"中国人才为美国所用"的论调,同样在现实中遭遇微妙反转。硅谷确实聚集着超过十万名中国名校毕业生,清华北大学子数量尤为可观。他们拿着百万年薪,在谷歌、英伟达等巨头实验室里研发尖端技术,成为美国科技霸权的重要支撑。但特朗普2025年突然宣布将中国留学生配额扩至60万人的决定,意外暴露了美国的脆弱性——他直言"没有中国留学生,美国大学体系会玩完"。数据显示,中国留学生每年为美国贡献数百亿美元经济收益,支撑着近40万个就业岗位。更讽刺的是,当美国收紧对华裔科学家的限制时,61%的华裔科研人员已考虑离开美国,这种人才回流潮或许正在改写科技力量的天平。张忠谋的嘲讽与美媒的得意,终究抵不过产业演进的铁律。当中国芯片产能从全球19%飙升至35%,当中芯国际凭借14nm工艺拿下特斯拉订单,当华为与中科院联手攻关光量子芯片,这些突破都在无声诉说着同一个真相:技术封锁或许能延缓进程,却无法阻挡创新洪流。而那些远赴硅谷的精英学子,他们的选择究竟是个人价值的实现,还是国家力量的此消彼长?这场关于人才、技术与国运的博弈,远未到终局时分。参考资料:新浪股市汇---台积电负责人张忠谋嘲讽:大陆虽有100万

黄仁勋宣布“革命性”芯片合作:英特尔(INTC.US)提供x86,英伟达(NVDA.US)贡献GPU,台积电(TSM.US)负责代工

英伟达(NVDA.US)首席执行官黄仁勋在周四新闻发布会上宣布,台积电(TSM.US)将为英伟达与英特尔(INTC.US)合作生产的“革命性”芯片提供代工支持,此次合作将聚焦于为数据中心打造可接入英伟达人工智能生态系统的定制CPU,并同步...
台积电成功靠这五大因素,优势还能持续5~10年

台积电成功靠这五大因素,优势还能持续5~10年

据台媒报道,9月17日,岛内国发会举行媒体交流会,国发会主委叶俊显表示,他认为晶圆代工龙头大厂台积电优势还可以维持至少五至十年,而其能够成功的关键在于客户信任、教育系统、工作文化等因素,以及政府对半导体海外投资...
真我15Pro搭载高通骁龙7Gen4(台积电4nm,CPU为1

真我15Pro搭载高通骁龙7Gen4(台积电4nm,CPU为1

真我15Pro搭载高通骁龙7Gen4(台积电4nm,CPU为1×2.80GHzCortex-A720+4×2.40GHzCortex-A720+3×1.84GHzCortex-A520,Adreno722GPU),LPDDR4X内存,UFS3.1闪存,7000mm²VC均热板。这个《热门枪战手游》是啥?《无畏契约》?​​​真我15​​​
美股异动丨台积电盘前涨1.7%势创新高 英伟达有望率先采用公司A16制程

美股异动丨台积电盘前涨1.7%势创新高 英伟达有望率先采用公司A16制程

台积电(TSM.US)美股盘前涨1.7%报265美元,开盘势创新高。消息上,据悉,英伟达已考虑率先导入台积电最先进制程,即明年下半年量产的A16制程,预计将会用在未来Feynman架构上。该制程将采用背面供电技术。这将是由AI应用第一次...
美国财长:若中方不主动让步,美国将升级局势,可能对华实施禁运但很少有人注意到

美国财长:若中方不主动让步,美国将升级局势,可能对华实施禁运但很少有人注意到

美国财长:若中方不主动让步,美国将升级局势,可能对华实施禁运但很少有人注意到,贝森特说这话的时候,正好撞上美国《芯片与科学法案》落地两周年。当初美国砸了520亿美元补贴,想让本土半导体产业“回流”,可到2025年4月一看,本土晶圆厂产能只涨了12%,离30%的预期差了一大截。为啥?看看台积电就知道了。这家全球最大的芯片代工厂,一直就被美国当成“回流样板”,2020年就承诺在亚利桑那州投400亿美元建两座工厂,拜登还亲自去奠基助威。可计划赶不上变化,原本2024年要量产的4纳米芯片,因为找不到足够的熟练工人,只能从中国台湾紧急调派500名技术人员救场,硬生生推迟到2025年上半年。更尴尬的是第二座工厂,原计划2026年生产3纳米芯片,现在直接延期到2027年以后,连生产什么类型的芯片都还没定下来。数据显示,台积电在美国工厂2024年就亏了142.98亿新台币,四年累计亏损快400亿,这哪是产业回流,简直是花钱买罪受。反观台积电在日本的工厂,晚开工却早投产,2024年底就顺利量产,对比之下更显得美国本土工业基础有多薄弱。三星的日子也不好过,在得州投了370亿美元建的工厂都快完工了,却迟迟不敢搬设备进去。一方面是美国可能征收25%的关税,光是一台5000亿韩元的光刻机,关税就要交上千亿;另一方面是找不到足够客户,直到最近才拿到特斯拉165亿美元的订单,这才敢开工。说白了,这些巨头心里都清楚,美国本土缺的不只是钱,更是几十年积累的半导体产业生态,熟练工人、配套供应链不是靠补贴就能凭空变出来的。更有意思的是,美国一边喊着要卡中国脖子,一边自家企业却离不开中国市场这块肥肉。目前全球半导体45%的消费都来自中国,这个体量谁也不敢轻易得罪。高通2024财年在中国赚了178.3亿美元,占总营收的46%,而且中国是它唯一增长的市场,其他地区全在下滑;英特尔更夸张,76%的营收来自美国以外,其中中国贡献了近三成,它一边拿美国政府89亿美元的入股资金,一边还得小心翼翼维护在中国的数据中心业务。毕竟在中国卖一颗芯片的利润,可能比在美国建工厂拿的补贴实在多了。但中国市场可不只是买买买,还在悄悄改变游戏规则。2024年中国模拟芯片市场规模已经达到440亿美元,而且还在以每年8.3%的速度增长。以前美国企业靠技术优势在中国市场赚得盆满钵满,现在不行了,中国企业正在迎头赶上。中芯国际2025年上半年就新增了近2万片12英寸晶圆产能,专门为华为代工AI芯片的工厂已经投产,产能利用率高达92.5%。这说明啥?美国越是限制先进技术,中国企业在成熟制程上跑得越快,2024年中国成熟芯片产能已经占全球37%,预计2030年能达到47%。现在贝森特喊着要升级禁运,怕是没算清楚这笔账。真要是全面禁运,首先疼的会是美国自己的企业。高通可能失去近一半的收入,英特尔的数据中心业务会萎缩,那些靠中国市场活下来的中小企业更是得关门大吉。而中国市场这么大,就算暂时买不到最先进的芯片,也能靠着成熟制程慢慢迭代,中芯国际的产能还在不断增加,国产设备商也在一个个突破技术难关。到时候他就会发现,美国这种“既要又要”的想法,最后只能是哪边都按不住。产业规律终究比政治口号更实在,半导体产业全球化了几十年,不是靠一个法案、几句威胁就能拆散的。现在美国想把产业链硬拽回本土,结果发现缺人缺技术缺配套;想卡中国脖子,又发现自家企业早就跟中国市场绑在了一起。这种左右为难的局面,说到底还是违背了市场规律,真要强行推进,最后可能不是卡了中国的脖子,而是勒住了自己的喉咙。毕竟在全球化的时代,谁也离不开谁,搞脱钩断链,最终只会是双输的结局。
☔为什么西方科技似乎停滞了?原因其实很简单:不是西方科技停滞了,是除了中美

☔为什么西方科技似乎停滞了?原因其实很简单:不是西方科技停滞了,是除了中美

☔为什么西方科技似乎停滞了?原因其实很简单:不是西方科技停滞了,是除了中美外,都瞎火了。现在科技太烧钱了。空间站、材料,光大规模科技实验室就七八个,再加上各类科研人员,人力物力已经不是小国体量能搞定的了,这还是材料。说到科技进步,人们总会想起那些曾经闪耀全球的西方国家。可最近这些年,很多人会觉得,欧美国家在新技术上好像越来越没声音了。仔细琢磨,就会发现这里边有不少硬伤,根源还真不是技术本身,并不是他们不懂创新,而是因为科技这事儿实在太“烧钱”太耗人了。科技到了今天基本没有一个大型项目是“省钱省力”就能做成的,从高铁到卫星、再到前沿芯片,哪一样不是动辄上十亿几十亿美元?现在连做人工智能或者未来能源研究,都得几千人团队天天往实验室扑,还得配得上世界一流的设备。这些年最出名的国际热核聚变研究,有三十多个大国参与,出钱出力最多的还是美国和中国,其他国家就是出点预算图个参与感,真正能主导的很有限。科技发展的这背后是“钱袋子”和“人才库”的激烈竞争。还拿人工智能来说,美国大公司一投就是上百亿美元,深度学习的骨干不少还都是从欧洲、亚洲挖过去的。好项目好平台都在那边,人才和资源自然而然就集中到一起了,而欧洲和日本虽然看着高科技积淀不薄,可一到新领域,比如AI、量子计算、生物科技,他们的人才和资金都拼不过中美。欧洲起个什么新项目,一方面财政预算上限在那里,另一方面还各种条条框框,新规一出台企业就怕掉进政策的“坑”里不敢放开手脚。在半导体、材料、高端装备这些方向也都是谁有钱谁说了算。台积电、英特尔这些巨头一搞新工艺,背后动辄几十亿美元砸进去,小国家就算能参与,最终也只能给大玩家们打辅助。时间一长,全球科技重心自然就向中美两国倾斜。数据也能说明问题,美中两国的企业每年研发投入加起来接近全球总量的一半,欧洲、日本只能眼睁睁看着自己的份额一点点被挤没。除了钱和人才,新政策也拉开了差距。美国多半鼓励公司放手干,只要产品能快点上,没人太多管。中国讲究边做边完善,政策跟着技术跑。再看欧洲,日本居多还是谨慎、市政管控多,推个什么法案很快,等企业真要落地又一堆审批,企业往往刚把计划定好,政策就变了,结果是创新节奏根本比不过别人。欧洲、日韩本来还有点底子,但现在哪怕是大项目,也越来越跟不上步伐,新兴科技只要缺了钱和人,再大的历史积累也难顶住。如果这种趋势继续下去,后边的国家只能找准自己的小赛道或者抱团合作,别总想着一国独大,否则再好的想法没钱没人也就只能想想,舞台上的主角只会越来越集中。这也许是当下科技发展最现实的写照。
国产芯片终于不卷高端了中芯国际把28nm线开到102%满载,不是因为技术一夜飞跃

国产芯片终于不卷高端了中芯国际把28nm线开到102%满载,不是因为技术一夜飞跃

国产芯片终于不卷高端了中芯国际把28nm线开到102%满载,不是因为技术一夜飞跃,而是想明白了:车载MCU、空调主控这些客户要的是十年不坏,而不是3nm炫技。台积电七成产能仍守着高利润先进制程,把旧线当现金奶牛;国产厂干脆整盘接下“老战场”,签三年长单锁定订单,再砸260亿美元扩产34万片/月,等于告诉市场——我们不抢风头,只保供应。车越智能、家电越聪明,对28nm的需求就越大,这块空白别人看不上,我们埋头填。十年后,当外国车厂发现缺的不是5nm而是能跑高温高湿的MCU,话语权就悄悄换了位置。你觉得国产芯片这次“慢就是快”的路子能走通吗?留言聊聊。